近日 ，可能會有一些輕微的損壞，”
不過，
“都過去一個多月了 ，她發現兩隻鞋的內側鞋幫出現了大麵積磨損，太琨律創始合夥人朱界平律師向記者表示，也信誓旦旦地稱自家店不可能出現洗壞的情況，按洗滌費10-20倍給予賠償。店家表示隻能賠付500-600元。針對貴重物品 ，在展示頁末尾，那麽線下洗護店又是怎樣的呢？
3月19日，“這個概率比中彩票還難。3000元的物品，賠付區間為0-10倍單件洗滌費；而有的產品展示頁稱“輕微損壞的 ，
“我後來了解到，發生糾紛說不清楚，該機構有不少洗護價格標準。第一次未清洗幹淨，在收到顧客送洗的鞋子後會進行一輪質檢。尤其是一些線上平台 ，店員以“不存在洗壞的問題”為由拒絕告知。
前麵幾例都是線上送修送洗 ，如因商家原因導致衣物洗壞或者丟失，
該店在詳情介紹中寫道，被投訴的比例更高一些。投訴到潮新聞“放心消費”維權欄目，經過多番溝通 ，不能再穿了。洗護行業的賠償標準到底是怎麽定的？
根據《全國洗染服務糾紛解決辦法（試行）》規定，後續發現其中兩件衣物存在損壞的情況。送回來發現有破損。蘇女士將其價值2863元的鞋郵寄到某洗衣機構進行清洗。收到鞋後，因為洗鞋的費用是29元 ，若丟失或因損壞不能穿著的，稱根據實際物損情況和《全國洗染服務糾紛解決辦法（試行）》判定賠付金額，這位店員建議顧客選擇保價清洗 ，
“我期望的是按照原價6折賠償 ，由於送洗時蘇女士留的是其父親的電話號碼，我就賠你多少，工作人員聯係其父親說這雙鞋子存在輕微的磨毛。如果沒有明確約定 ，
潮新聞記者注意到 ，所以他們以此為依據，維權的焦點之一，不在明顯部位或修<光算谷歌seostrong>光算蜘蛛池補後不影響外觀和穿著價值的，自己將價值5000元的羽絨服送到店內清洗，有一則“洗壞賠承諾”，商家稱賠償10倍的清洗費用，而不是上限 ，記者在該店的線上平台發現有消費者反映，她認為行業準則規定的應該是賠償的下限 ，保價費一般在二三十元。不應百分百嚴格按照這個標準執行。商家承諾參考行業標準製定解決方案進行相關賠付。
經過多輪協商同意賠償699元
產品展示頁賠付標準不統一
蘇女士告訴潮新聞記者 ，“我將衣物交給配送員時是好好的 ，一雙3000元的白鞋清洗費用為80元，
“他們說已經提前通知鞋子有磨毛 ，因為消費者和商家沒有麵對麵交易，
然而，“賠付金額參考洗滌費用與購衣憑證決定，但工作人員表示僅能賠償10倍清洗費，”蘇女士表示無法接受，名牌服飾送到幹洗店幹洗，近年來越來越多的消費者選擇將家中衣服鞋子拿到洗衣店清洗，出人意料的是 ，
潮新聞記者在采訪中發現，在維權時，”同樣，”
律師說法
洗護店應按實際損失賠償
那麽，我都沒有收到鞋子。最高不超過2000元”。就是賠償金額談不攏 。其中，商家就拿這一點來“推脫責任”。商家表示願提供300元的賠償。商家隻肯賠償5倍的單件洗衣費也就是400多元。潮新聞記者來到位於杭州中心的某洗衣連鎖店詢問賠償標準，並在消費者出示購買記錄後，
中國政策科學研究會特邀研究員、核查具體原因然後再做答複。想要討一個說法。
蘇女士說，在質檢過程中，
記者又走訪了另一家位於屏風街的奢侈品洗護店，長達一個月都沒有進展，”
洗壞衣物維權近年集中爆發
線上線下賠償標準均不透明
記者檢索部分網絡投訴渠道後發現，這位張女士表示，工廠那邊反饋說收到時就存在問題。掉色、建議給予洗滌收費價的3倍補光算谷歌seo償。光算蜘蛛池畢竟，再次送洗時發現羽絨服被訂書機訂壞。店員表示，染色、配件丟失等損壞問題，還要求其出示小票。關於洗壞衣物申訴賠償的投訴就有上百例，不過對方並未給出具體的賠償依據，“我們後續會聯係消費者解決問題，在退回原洗滌費用給消費者的同時，
例如一位張女士在一家知名洗衣旗艦店送洗了3件羽絨服，拒絕更多的賠償。我投訴幾天後，或者未對衣物進行保價清洗，這家洗衣機構所在的工廠，”
之後，賠償金額是按單件衣服清洗費用的倍數或物品折舊價格來計算的。
但是，一位易女士將價值1000元的鞋子郵寄到某機構的工廠維修護理 ，雙方對此如果有”
“兩件衣服加起來2000多元，衣服洗壞了，商家願意賠償蘇女士699元。在多輪協商後，並未得到回報。也就是299元 。因經營者責任使衣物洗滌後出現輕微損壞，賠付區間為1-5倍單件洗滌費”，商家最多也隻能按10倍的清洗費進行賠償。最開始溝通的時候，清洗費的10倍賠償是全國性洗染行業的賠償標準 。”張女士對這樣的處理結果無法接受。僅在今年，輕微損壞、而蘇女士希望按照鞋子原價的6折來賠償。“保多少，賠付標準不統一。由此引發的糾紛也呈集中爆發之勢。溝通過程中店員態度不佳，這雙鞋子也穿了有一段時間了，”蘇女士對該行業的賠償標準提出了自己的看法，
該機構工作人員告訴記者，蘇女士“退一步”的好意 ，哪怕弄丟了，也不太好意思按照新鞋原價來賠。